• <xmp id="g0mgg">
    <nav id="g0mgg"></nav>
  • <nav id="g0mgg"><optgroup id="g0mgg"></optgroup></nav>
  • <menu id="g0mgg"><nav id="g0mgg"></nav></menu>
    <menu id="g0mgg"><nav id="g0mgg"></nav></menu>
    <tt id="g0mgg"></tt>
    <optgroup id="g0mgg"></optgroup>
    川南地區綜合性門戶網站

    江陽法院:以案說法|當愛情遇上“戀愛協議”……

    川南在線  發布時間:2022-08-12

    隨著社會的發展與進步

    人們法律意識日益增強

    訂立合同

    成為了人們保障自身權益的常用手段

    但當愛情遇上“戀愛協議”

    “戀愛協議”真的可以保障愛情嗎

    “戀愛協議”又是否有法律效力呢

    近日

    江陽法院就審理了一起類似情況的案件

    基本案情

    640.jpg

      2021年4月,原告田某某與被告周某某通過網上聊天認識,聊了一段時間后,雙方互生好感。

      “我現在需要兩萬塊錢還貸款,你給嗎?”“我現在要兩萬還貸款,你說年底可以有,結果呢?現在說再多也沒用!”“我說的馬上要兩萬塊錢,你給不給,給了我們再說下文?!?022年2月,周某某多次通過微信向田某某提出需要2萬元還貸款,但田某某因無錢可借而拒絕。

      時隔不久,周某某又通過微信向田某某提出需要2.6萬元償還銀行逾期欠款。田某某則向周某某提出條件:“情人節過來陪我,還得立字據,無論什么條件下,做我五年伴侶,若不滿五年,得還我幫你繳的2.6萬元房貸款”?!昂玫?,你把錢轉到我兒子微信上”,周某某隨即微信回復答應了田某某的條件。

      雙方在微信上達成“戀愛協議”后,田某某到周某某家中,通過微信轉賬將2.6萬元轉入其子的微信賬戶。

      錢到手后,周某某拒絕與田某某繼續保持戀愛關系,也拒不返還本金,為維護自身合法權益,田某某遂將周某某起訴至江陽法院。

    法院判決

    640 (1).jpg

      被告周某某于本判決生效之日起十日內返還原告田某某2.6萬元。

      宣判后,原、被告息訴服判,均未上訴。

    以案說法

    640 (2).jpg

      本案的爭議焦點:原告給付的2.6萬元款項是否屬贈與關系?

      法院經審理認為,被告以雙方男女朋友的關系向原告索要財物,原告以給付金錢為由向被告要求維持五年男女朋友關系,雙方的行為使感情變質成物質交換,不具有一般贈與的自愿性、無償性、合法性,該約定違背社會道德和公序良俗,不符合社會主義核心價值觀,根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款規定:“違背公序良俗的民事法律行為無效?!币虼?,雙方的合同約定無效,不應得到法律的支持。

      同時,因雙方未締結婚姻關系,也未同居生活,按照《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結婚登記手續?!?strong>因此,被告周某某收取2.6萬元的行為無法律依據,應予返還。

      關于被告主張雙方系同居生活關系,生活費用互有開支的辯稱,但并未提供有效證據予以證明,依法應承擔舉證不能的法律后果。

      裁判過程中,江陽法院充分發揮人民法院在培育和踐行社會主義核心價值觀方面的引領、規范和保障作用,以司法公正引領社會公正,為人民群眾在維護公共利益和公共秩序時,亮明立場,辨明方向。

    (信息來源:江陽法院 文 | 姚靜 任燕 圖 | 網  絡)


    編輯:馬驍


    關注川南在線網微信公眾號
    長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊

    標簽:
    熟妇的大肥腚18p
  • <xmp id="g0mgg">
    <nav id="g0mgg"></nav>
  • <nav id="g0mgg"><optgroup id="g0mgg"></optgroup></nav>
  • <menu id="g0mgg"><nav id="g0mgg"></nav></menu>
    <menu id="g0mgg"><nav id="g0mgg"></nav></menu>
    <tt id="g0mgg"></tt>
    <optgroup id="g0mgg"></optgroup>